jueves, marzo 08, 2007

de las mujeres y otras "minorías"


Hoy, 8 de Marzo, se celebra en medio mundo el Día internacional de la mujer trabajadora. Es triste, que en pleno siglo XXI celebremos undía como este igual que lo habríamos hecho dos siglos atrás, protestando porque la mitad de la humanidad que ha nacido sin pene, sigue siendo tratada como una "minoría" a la que hay que aplicar leyes de "discriminacion positiva" (???? la discriminación puede ser positiva???) puesto que, pese a representar el 50% del total de la población de la humanidad, sigue siendo tratada como una puta mierda (ahorrense los comentarios de no... hombre... no es para tanto..., la cosa ya está mucho mejor y tal y tal... porque les puedo asegurar que sí lo es, en unos sitios el sexo femenino es tratado como una mierdecica, en otros como una pequenya mierda, en otros como un simple cagarro tolerable, y en la mayoría, como una PUTA MIERRRRDA). La cuestión es que, nos pese lo que nos pese, las actitudes machistas son tan frecuentes, que de pura costumbre pasan desapercibidas. Ahora no me voy a poner a enumerarlas porque confío en la capacidad imaginativa del ábido lector aspronauta, que no necesita mirar muy lejos para evidenciar todas las diferencias de trato que cada día las mujeres del mundo tienen que sufrir, discriminación laboral evidente, objetualización sexual flagrante, minusvaloración intelectual, o simplemente, "eh morena, estás tan buena que te comía la regla a cucharoneeeessssss!!!!" (expresión no ficticia profesada por un albanyil a una chica que pasaba en ese momento por delante de la obra).
Estos días diferentes blogueros hemos estado hablando por doquier, y por tanto haciendo publicidad gratuita de una marca de ropa italiana (no caeré en la trampa de nombrarla) que hizo una campanya de dudoso gusto, en el que una manada de machos rodeaban cual presa impedida a una senyorita que yacía en el suelo. Que horror, decían unos, no es para tanto, decían otros, y al final todos opinabamos sobre la moralidad de la fotito en cuestión. La campanya se retiró de espanya y ás tarde de italia, por los mismos motivos, y ahora la marca, que en principio acusó a Espanya de no estar a la vanguardia de los tiempos modernos, finalmente ha retirado esta publicidad de todo el mundo. La violencia contra la mujer parece sexy y hasta fashion, pero en realidad para machista yo me sigo quedando con el anuncio de pato WC en el que la senyora no sabe limpiar las tuberías y consulta a su hombre, que sentadito con su portatil en el sofá, raudo usa las nuevas tecnologías para aportar su inestimable ayuda a las actividades domésticas diciendole que lo que tiene que hacer es usar Pato WC (ahora si que hago publicidad, porque me llevo comisión).
En fin, pilarín, que desde este rincón sólo espero que los culitos de todos aquellos machos que colaboran en este mierderío, nunca pasen hambre.
Y para despedirme les dejo con este poema de Eduardo Galeano que resume muy bien, la situación de los tiempos que corren.

El Miedo Global

Los que trabajan tienen miedo de perder el trabajo.

Los que no trabajan tienen miedo de no encontrar nunca trabajo.

Quien no tiene miedo al hambre, tiene miedo a la comida.

Los automovilistas tienen miedo de caminar y los peatones tienen miedo de ser atropellados.

La democracia tiene miedo de recordar y el lenguaje tiene miedo de decir.

Los civiles tienen miedo a los militares, los militares tienen miedo a la falta de armas.

Las armas tienen miedo a la falta de guerras.

Es el tiempo del miedo.

Miedo de la mujer a la violencia del hombre y miedo del hombre a la mujer sin miedo.

Eduardo Galeano

5 comentarios:

  1. Anónimo4:07 p. m.

    Para cuando un día mundial de los hombres de piel de Choped?

    Mi madre se llama Adela y mi padre está muerto.

    ...la peña me llama en Mort.Adela.

    La publicidad es sexista porque la realizan personas con micropenes.

    PD: Visitad mi blog!

    ResponderEliminar
  2. Llevaba pensando varios días en la misma conclusión a la que usted ha llegado: toda una vergüenza la celebración del Día de la Mujer Trabajadora.
    Y es que, si contemplamos el deleznable calendario de los días de contemplaremos que éstos están siempre para elementos marginales, subyugados, o, como usted comenta "a discriminar positivamente". Y a estas alturas de siglo XII, tener que "impulsar" la vertiente de la mujer trabajadora resulta cuanto menos, aberrante. Toda una lástima.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo8:12 p. m.

    Bueno, bueno, he aquí a Genius Milenius otra vez profiriendo opiniones de manera indiscriminada. Es pasmosa la facilidad con que se atreve a afirmar que es sólo una cuestión de penes lo que nos hace diferentes de los hombres, cuando resulta que se ha puesto en marcha toda una cruzada en el mundo de la ciencia para demostrar las abismales diferencias cerebrales que existen entre ambos sexos. Científicos, neurólogos y psicólogos de todo el mundo sudan a diario la gota gorda en sus lugares de trabajo para llevar a cabo una gran obra social, que deja en mantillas a la de la Caixa: demostrar, CIENTÍFICAMENTE, que las mujeres pensamos diferente, miramos diferente, sentimos diferente, hablamos diferente y meamos diferente. Por eso es de cajón que seamos, si no “minoría”, sí al menos “diferencia”. Los resultados, científicamente irrefutables, de estos interesantísimos estudios se recogen en libros de divulgación que explican el asunto de forma sencilla y amena para que todos nosotros, pobres mortales ignorantes no versados en neurología, podamos convencernos de esta gran diferencia. La doctora Brizendine, neuropsiquiatra y profesora de la Universidad de California, autora del recientemente publicado “El cerebro femenino”, es un buen ejemplo de lo anteriormente dicho. Reproduzco aquí, para regocijo de nosotros todos, algunas perlas salidas de la pluma de esta eminencia (que he leído hoy en Mente Sana, editada por Jorge Bucay, esa gran revista, ese gran psicoterapeuta): "Las mujeres pueden recordar los detalles más pequeños de sus primeras citas y sus grandes discusiones, mientras que sus maridos apenas recuerdan que estas cosas sucedieran. La estructura y química cerebrales son las causantes de que esto sea así”. Acojonante. Acojonante que el Bucay (que por cierto tiene un hijo que se parece a Joseba, lo juro) se dedique a plagiar cuentos de Yogananda, Chaucer y Petrarca y venda con eso más libros que Anaya. Y acojonante que esta tal Brizendine esté inculcando sus progresistas ideas a generaciones enteras de universitarios yanquis. Claro que esto último nos sorprenderá menos a los españoles, que ya conocíamos bastante bien a Aznar, estadista mundial, antes de que se vendiera a una universidad estadounidense a precio de eminencia académica. Corro el riesgo de preocuparme y sospechar que tengo un cerebro impropio de mí, un cerebro masculino, cuando leo otra de las tajantes afirmaciones de Brizendine: “Los pensamientos sexuales flotan en el cerebro masculino muchas veces a lo largo del día. Por el de una mujer, sólo un promedio de una vez al día. Quizá tres o cuatro veces en sus jornadas más febriles”. Teniendo en cuenta que los humanos no tenemos temporada de celo, debo estar febril o enfermando de enfermedad neuropsicológica, porque hoy he pensado en el sexo cinco veces o más. Joder, qué degeneradas nos volvemos las mujeres cuando nos permitimos el lujo de pensar que somos todos iguales. Doy la razón (la vida se la da) a Genius Milenius cuando habla de la omnipresencia de la discriminación de género. La vemos ya no sólo en la publicidad, con todo su poder de influencia (empiezo a creer que mi felicidad depende del brillo de mi vajilla), sino también en la voluntad de parte de la comunidad científica, esa nueva divinidad del siglo XXI (con la Iglesia hemos topao). Desalienta comprobar lo poco que han cambiado las ideas con los años. Reconforta, por el contrario, saber que ahora estas ideas pueden ser proferidas por una mujer, toda una catedrática para mayor gloria del mundo moderno. Pues ea, muchos besos para Genius Milenius, que aunque te vayas de nosotros te queremos mucho (en el sentido femenino y asexual de la palabra, faltaría más).

    ResponderEliminar
  4. Me reconforta de manera extrema comprobar que la calidad de los comentarios en este blog aumenta día a día. A la mente femenina que le ha dado por escribir en nuestro rincón de anormalidad y cuyo tono me resulta vagamente conocido solo puedo decirle que la culpa de todo la tiene Yoko Ono y que si el mundo estuviera en nuestras manos aspronadas la comunidad cientifica se iba a cagar. Gracias por participar en M.A y esperamos nuevas visitas suyas con fervor testosteronico que es como más fervor.

    Aspronauta Higronauta, he de admitir que su comentario me parce acertadisimo y que, por si no lo había dicho antes, sus reflexiones cibermentales otorgan a este nuestro blog unos cuantos puntos más para la dominación del mundo aspronauta.

    Estimadisimo Nacho el Rosa, me parece de una crueldad aspronauta extrema que la gente le llame Mort.Adela, pero desde aquí solo podemos darle todo nuestro apoyo y le confirmamos desde ya que emprenderemos una campanya en contra de la discriminación hacia las personas rosas.

    Creativo ejecutivo, yo no lo podría haber dicho más claro.

    ResponderEliminar
  5. Lo primero de todo: recién llegada de universos para-lelos, aterrizo aquí.
    Segundo:
    Hostias!!!
    creo que mi cerebro se ha colapsado!
    El hecho es que el acabo de hacer un juego de esos de pensamiento lateral. ahí os lo dejo, para que juzgueis como anda vuestro subconsciente colectivo...
    (es un acertijo)
    Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando desde su casa en la Capital Federal y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto, va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, se sale de su sector de la autopista y embiste de frente al auto de Antonio.

    El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital.

    No bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratar al nene con mucha dedicación pero, luego de charlar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales, deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores.

    Luego de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital Federal y finalmente conversan con una eminencia en el tema a quien ponen en autos de lo ocurrido. Como todos concuerdan que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.

    Los médicos del lugar le presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar: “¿Está usted en condiciones de tratar al nene?”, pregunta con un hilo de voz. Y obtiene la siguiente respuesta: “¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!”.

    Bien, hasta aquí, la historia. Está en usted el tratar de pensar una manera de que tenga sentido. Como no compartimos la habitación, o donde sea que usted esté, le insisto en que no hay trampas, no hay nada oculto. Y antes de que lea la solución, quiero agregar algunos datos:

    a) Antonio no es el padrastro.

    b) Antonio no es cura.

    Lo teneis???

    mañana os cuento la solución para que no hagais trampas.

    ResponderEliminar